SecureTower Data Loss Prevention (DLP)

Немало водителей считает, что можно использовать CD-диск или кусочек фольги, подвешенный под зеркалом заднего вида, для того чтобы защититься от радарного луча и скрыть свою скорость. Или, к примеру, люди верят, что мобильный телефон при звонке излучает такие волны, что они способны превратить зерна кукурузы в попкорн. Как ни крути, в той или иной степени каждый из нас верит во всякие небылицы, потусторонние силы и с интересом читает фантастические рассказы и истории. Возможно, в нашей жизни слишком много обыденностей, которые зачастую хочется раскрасить новыми красками. Да и сознание людей устроено таким образом, что многое, не поддающееся простому объяснению, покрывается налетом тайны и благодаря этому становится еще более привлекательным.

Мифы существовали всегда: основанные на фантазии, на невозможности объяснить что-либо или же просто в силу давно устаревшей информации. Современные мифы, конечно, сильно отличаются от древних, но причины появления у них одинаковые. Причем современная мифология – это не только всевозможные городские легенды и страшилки, которыми пугают непослушных детей на ночь, мифы появляются в абсолютно разных областях, и сфера защиты информации не исключение.

Сотрудники аналитического центра Falcongaze решили собрать самые популярные мифы из области DLP (Data Loss Prevention), с которыми сталкивались специалисты компании на своей практике при общении с потенциальными заказчиками системы для защиты информации SecureTower. Кроме сбора DLP-фольклора, аналитики компании решили взять на себя роль разрушителей легенд, развенчав тем самым многую напраслину, которую порой возводят на системы DLP (Data Loss Prevention).

 

DLP-системы дорого стоят и себя не окупают

 

Этот миф успешно сформировался на заре развития DLP-сферы, однако с тех пор многое изменилось. Может быть, DLP (Data Leak Prevention) это и не самое дешевое удовольствие, однако в современных реалиях существуют решения с гибкой политикой ценообразования и вполне демократичной в данном сегменте стоимостью.

Также часто от покупателей приходится слышать, что никакая утечка не может сравниться по цене с DLP-решением. И хотя подсчитать стоимость утечек непросто, тем не менее, согласно статистике, утерянный или украденный у топ-менеджера ноутбук (на котором могут храниться данные о ключевых клиентах, данные о сделках или же финансовая информация) в среднем стоит $46 000. Однако сейчас решениям для защиты информации уже недостаточно ограничиваться только лишь защитой от утечек: современные DLP-системы должны содержать инструменты, способные решать целый комплекс задач в сфере как информационной, так и экономической безопасности компании. К тому же, как показывает практика, правильно настроенная DLP-система окупается еще за первые два-три месяца использования, а то и вовсе на стадии тестирования.

 

DLP-системы нужны только большим организациям

 

Изначально DLP-решения предназначались исключительно для крупных компаний, с большим количеством рабочих станций. Но сейчас большинство вендоров сходятся на том, что рынок среднего и малого бизнеса является крайне перспективным, однако немногие из разработчиков способны предложить решение, которое будет отвечать потребностям и специфике данного рынка.

Тем не менее на сегодняшний момент появились качественные решения, одинаково эффективно работающие как в секторе крупных предприятий, так и в компаниях, количество сотрудников которых не исчисляется четырехзначными цифрами.

 

Для внедрения, обслуживания DLP необходимо много людей и времени

 

Многие заказчики даже и не задумываются об установке системы DLP (Data Loss Prevention), поскольку считают, что обслуживание такого продукта отнимает слишком много времени и требует большого штата специалистов. Также большинство уверено, что установка DLP-решения автоматически повлечет за собой большие затраты на приобретение дорогостоящего оборудования и внедрение системы для защиты информации будет очень продолжительным и неминуемо приведет к остановке бизнес-процессов в организации.

Как бы то ни было, внедрение качественной системы никоим образом не повлияет на существующую инфраструктуру сети и тем более не прервет рабочих процессов в компании. Обычно ввод в эксплуатацию качественной DLP-системы редко занимает более четырех-пяти часов. Естественно, все это становится возможным только в том случае, если заказчик сделал верный выбор в пользу качественного, стабильного и отказоустойчивого DLP-решения.

 

Все DLP сложны в освоении и использовании

 

Множество заказчиков уверено, что настраивать и использовать DLP-систему слишком сложно и неудобно из-за большого количества компонентов и сложных параметров.

Однако далеко не все системы для обеспечения информационной безопасности подразумевают под собой неудобный и громоздкий интерфейс, в котором даже искушенному специалисту с многолетним опытом работы не всегда возможно разобраться. Разработчики DLP, по-настоящему заботящиеся о своих заказчиках, всегда задумываются не только об эффективности предоставляемого продукта, но также и о том, чтобы их детище обладало настолько простым интерфейсом, чтобы его использование не вызывало затруднений даже у малоопытных сотрудников. Качественные продукты обязаны обладать единой консолью, из которой осуществляется управление всей системой. Для того чтобы сделать работу с DLP-продуктами еще более простой, в самых эффективных решениях уже содержатся предустановленные правила безопасности и их редактируемые шаблоны, которые позволяют использовать систему с момента ее запуска.

Выбор DLP-системы является серьезным делом, и заказчик должен руководствоваться не только советами, почерпнутыми из интернета, от самих вендоров или своих знакомых, но в первую очередь опираться на свои собственные впечатления от продукта, которые можно получить во время тестирования разных решений.

К сожалению, порой случается так, что, не разобравшись, основываясь на одних советах, заказчик выбирает DLP-систему, которая его полностью разочаровывает. После одного негативного опыта многие готовы поставить крест на всех остальных DLP-системах, и именно это способствует появлению и укоренению мифов. Увы, такая ситуация не редкость. Но прежде чем говорить окончательное «не надо», стоит попробовать что-то другое и уже потом решать, что в сфере DLP является мифом, а что – нет.